Rychlá prověrka zdarmaPrověrka zdarma

Oznámení o stažení výrobku podle GPSR: povinný obsah

Za metodiku ručí Marek Galetka, zakladatel Pravano. Text prošel lidským schválením před zveřejněním.

Ověřeno (křížově) k 2026-08-27 · čerpá z primárních pramenů

Když e-shop zjistí, že prodával nebezpečný výrobek, nestačí napsat zákazníkům „omlouváme se, výrobek stahujeme“. GPSR klade na obsah takového oznámení konkrétní požadavky – a chybně sestavený text může znamenat, že náprava není považována za účinnou, i když jste ji formálně provedli. Tento článek se drží úzce jedné otázky: co má oznámení o stažení výrobku z oběhu obsahovat. Nejde o to, kdy ke stažení dochází, ani jaké má e-shop obecně povinnosti podle GPSR – to jsou samostatná témata. Jde o obecnou informaci, ne o individuální právní posouzení konkrétního případu.

Co platí najisto: čl. 35 a čl. 37, ne čl. 20

Nařízení (EU) 2023/988 (GPSR) se použije od 13. prosince 2024 a je přímo použitelné ve všech členských státech bez nutnosti národní transpozice. Pro obsah oznámení o stažení výrobku jsou klíčová dvě ustanovení: čl. 35 upravuje informování spotřebitelů o bezpečnosti výrobku a ukládá přímo informovat identifikovatelné spotřebitele (čl. 35 odst. 1); čl. 37 stanovuje, jaké prostředky nápravy musí spotřebitel při stažení dostat.

Nařízení se vztahuje na nepotravinové spotřební výrobky, pokud pro ně neexistují zvláštní předpisy EU se stejným cílem (čl. 2) – z působnosti jsou vyňaty mimo jiné léčivé přípravky, potraviny a krmiva, živá zvířata a rostliny nebo starožitnosti. Pokud prodáváte kategorii výrobku, u které si nejste jistí, zda spadá pod GPSR, nebo pod jinou harmonizovanou úpravu s vlastními pravidly pro stažení, ověřte to jako první krok – teprve pak dává smysl řešit obsah oznámení podle čl. 35 a 37.

Proč se čl. 35 často plete s čl. 20

Čl. 20 GPSR upravuje hlášení nehod orgánům dozoru: výrobce hlásí nehodu příslušnému orgánu bez zbytečného odkladu poté, co se o ní dozví, prostřednictvím Safety Business Gateway (čl. 20 odst. 1). Dovozci a distributoři, kteří se o nehodě dozvědí, orgánům sami nehlásí – bez zbytečného odkladu informují výrobce, a ten učiní oznámení nebo pověří dovozce či jednoho z distributorů (čl. 20 odst. 3). Není-li výrobce usazen v Unii, oznámení zajistí odpovědná osoba.

To je adresát „úřady“. Čl. 35, o kterém je tento článek, míří opačným směrem – k vašim zákazníkům. Jde o dvě samostatné povinnosti s různým adresátem i účelem a splnění jedné nenahrazuje druhou.

Komu vzniká povinnost oznámení odeslat

Povinnost podle čl. 35 a čl. 37 nese hospodářský subjekt, který stažení provádí – tedy ten, kdo je v přímém kontaktu se zákazníkem. Pro e-shop, který prodává výrobek pod svým jménem koncovým zákazníkům, to prakticky znamená: pokud je u vás dotčený výrobek objednán a zaplacen, oznámení zákazníkovi odešlete vy, bez ohledu na to, kde v dodavatelském řetězci vada vznikla. Kdo přesně nese kterou dílčí povinnost mezi výrobcem, dovozcem a distributorem u konkrétního produktu, se řídí tím, jakou roli podle GPSR ve vztahu k danému výrobku skutečně máte – to je samostatná otázka nad rámec tohoto textu.

Kdy musíte kontaktovat zákazníky přímo

Čl. 35 odst. 1 ukládá přímé informování identifikovatelných spotřebitelů. Pokud e-shop eviduje objednávky a e-mailové adresy, jsou vaši zákazníci z podstaty věci identifikovatelní – přímé oslovení, typicky e-mailem na adresu z objednávky, je proto namístě vždy, kdy takovou evidenci u dané objednávky máte. Tam, kde evidenci zákazníka k výrobku nemáte (například prodej bez registrace přes výdejní box nebo hotovostní prodej v kamenné prodejně bez vazby na konkrétního kupujícího), je vhodné oznámení doplnit veřejně dostupnou formou, například na webu nebo v prodejních prostorách, aby se k němu dotčení zákazníci mohli dostat i bez přímého oslovení.

Příklad: e-shop prodává dětské hračky a zjistí, že u jedné výrobní šarže hrozí uvolnění malých dílů. Ze systému objednávek zná e-maily všech kupujících dané šarže – jde tedy o identifikovatelné spotřebitele a přímé oslovení e-mailem je namístě. Naproti tomu stejná hračka prodaná přes výdejní box bez registrace zákazníka by vyžadovala doplňkově i veřejně dostupné oznámení, protože jednotliví kupující identifikovatelní nejsou.

Jaké prostředky nápravy musí text nabídnout

Toto je jádro obsahu oznámení – bez správně formulovaných prostředků nápravy oznámení nesplní účel, který mu čl. 37 ukládá. Náprava musí být účinná, bezplatná a včasná a spotřebitel musí dostat na výběr alespoň dvě ze tří variant:

  1. oprava výrobku,
  2. výměna za bezpečný kus,
  3. vrácení peněz alespoň ve výši kupní ceny.

Omezit se na jedinou variantu – typicky jen na vrácení peněz, protože je administrativně nejjednodušší – je podle čl. 37 odst. 1 a 2 možné jen výjimečně, a to pokud jsou ostatní varianty nemožné nebo by pro hospodářský subjekt znamenaly nepřiměřené náklady. Text oznámení, který zákazníkovi bez uvedení takového důvodu nabízí pouze jednu možnost, je z hlediska čl. 37 rizikový.

Praktický důsledek pro text: nestačí napsat „vraťte zboží, peníze vám pošleme zpět“. Oznámení musí zákazníkovi ukázat reálnou volbu mezi alespoň dvěma cestami a jasně popsat, jak si kterou zvolit.

Závazný vzor: prováděcí nařízení (EU) 2024/1435

Přesnou podobu oznámení nemusíte, a neměli byste, vymýšlet od nuly. K čl. 35 odst. 1 GPSR existuje vzor oznámení stanovený prováděcím nařízením Komise (EU) 2024/1435. Jeho účelem je sjednotit, jak jsou spotřebitelé napříč EU informováni, aby oznámení obsahovalo srovnatelné informace bez ohledu na to, který hospodářský subjekt jej vydává.

Doporučení pro praxi: než text oznámení sami sestavíte, vyžádejte si aktuální znění tohoto prováděcího nařízení a vycházejte přímo z jeho vzoru. Snížíte tím riziko, že orgán dozoru posoudí vaše oznámení jako neúplné jen proto, že v něm chybí formální náležitost, kterou vzor vyžaduje. Přesné rozložení jednotlivých polí vzoru je vhodné ověřit přímo v textu nařízení – domýšlet konkrétní obsah bez ověření by bylo zavádějící.

Pokud si nejste jistí, zda váš dosavadní text pro stažení odpovídá požadavkům, nechte si to ověřit formou rychlé prověrky – ukáže, kde vaše aktuální nastavení stojí proti čl. 35 a čl. 37.

Co do textu patří i bez doslovného opisování vzoru

I s oporou o oficiální vzor je užitečné vědět, proč tam jednotlivé prvky jsou – pomůže vám to text správně vyplnit a nezaměnit pole.

  • Identifikace konkrétního výrobku. Čl. 9 odst. 5 GPSR ukládá výrobci uvádět na výrobku typ, sérii, sériové číslo nebo jiný identifikační prvek. Oznámení o stažení má na tento identifikátor odkazovat – jinak si zákazník nemůže ověřit, zda se stažení týká právě jeho kusu. Bez konkrétního čísla šarže nebo sériového čísla je oznámení prakticky nepoužitelné.
  • Srozumitelný popis bezpečnostního rizika. Zákazník musí pochopit, proč výrobek stahujete – ne nutně v technických detailech, ale natolik jasně, aby dokázal posoudit naléhavost a rozhodnout se, zda výrobek dál používat.
  • Jasně popsané prostředky nápravy podle čl. 37, s návodem, jak si vybranou variantu uplatnit, kam se obrátit a jakým způsobem.
  • Kontaktní údaje hospodářského subjektu, který oznámení vydává, aby zákazník věděl, komu se s uplatněním nápravy hlásit.

Příklad z praxe

E-shop s domácími spotřebiči zjistí u konkrétní série varných konvic riziko přehřátí. V oznámení uvede sériová čísla dotčené série, srozumitelně vysvětlí riziko (přehřátí základny při delším provozu) a nabídne zákazníkovi na výběr mezi bezplatnou opravou u autorizovaného servisu a výměnou za nový kus. Vrácení peněz nabídne jako třetí, doplňkovou možnost tomu, kdo ani jednu z prvních dvou variant nechce z časových důvodů využít. Tím naplní požadavek na alespoň dvě reálně dostupné varianty podle čl. 37.

Co teprve upřesní prováděcí akty (výhled)

Čl. 18 GPSR umožňuje Komisi pro výrobky s vážným rizikem zavést systém sledovatelnosti, kterému se hospodářské subjekty musí přizpůsobit. Přesný rozsah a podmínky mají stanovit akty v přenesené pravomoci podle čl. 18 odst. 3 a čl. 45 – k 28. červenci 2026 nebyly přijaty. Pokud a až budou vydány, mohou zpřesnit i to, jakým identifikátorem má oznámení o stažení označovat dotčené kusy výrobku nad rámec dnešního čl. 9 odst. 5. Do té doby vycházejte z identifikačních prvků, které GPSR ukládá už dnes – typ, série, sériové nebo jiné identifikační číslo – a aktuální stav prováděcí legislativy si před sestavením oznámení ověřte přímo na EUR-Lexu.

Akční plán 30/60/90 dní

  1. Do 30 dní: Zkontrolujte, zda máte k dispozici aktuální znění prováděcího nařízení (EU) 2024/1435, a porovnejte je se svými dosavadními vzory oznámení, pokud nějaké používáte.
  2. Do 30 dní: Ověřte, že u svých produktů evidujete identifikační prvek podle čl. 9 odst. 5 (typ, šarže, sériové číslo) tak, abyste jej v případě potřeby mohli okamžitě uvést v oznámení.
  3. Do 60 dní: Připravte interní šablonu oznámení podle vzoru z prováděcího nařízení (EU) 2024/1435, včetně pole pro alespoň dvě z variant nápravy podle čl. 37 – opravu, výměnu a vrácení peněz.
  4. Do 60 dní: Ujasněte si, na základě jakých dat u sebe poznáte, kteří zákazníci jsou k danému výrobku identifikovatelní (e-mail z objednávky, věrnostní účet) – od toho se odvíjí, koho musíte oslovit přímo podle čl. 35 odst. 1, a koho naopak musíte oslovit veřejným oznámením.
  5. Do 90 dní: Proveďte zkušební „suchý běh“ – simulujte stažení jednoho reálného produktu ze svého sortimentu a sestavte kompletní text oznámení podle výše uvedené struktury, včetně kontaktů a popisu rizika.
  6. Do 90 dní: Nechte si nastavení formou rychlé prověrky ověřit dřív, než nastane skutečná potřeba výrobek stahovat.

Časté omyly

„Stačí zákazníkům napsat, že vracíme peníze.“ Podle čl. 37 musí mít zákazník na výběr alespoň dvě ze tří variant nápravy; jediná varianta je přípustná jen výjimečně, pokud jsou ostatní nemožné nebo neúměrně nákladné. Text s jedinou nabízenou možností bez odůvodnění výjimky je z hlediska nařízení rizikový.

„Na odeslání oznámení máme dva pracovní dny.“ Tato lhůta v GPSR platí výhradně pro poskytovatele online tržišť po příkazu orgánu dozoru (čl. 22 odst. 4), ne pro hospodářské subjekty informující spotřebitele o stažení. Pro obsah a odeslání oznámení podle čl. 35 žádná konkrétní lhůta v počtu dnů v nařízení stanovena není.

„Oznámení o stažení a hlášení nehody je totéž.“ Čl. 20 upravuje hlášení nehod orgánům dozoru, čl. 35 informování spotřebitelů o bezpečnosti výrobku. Jde o dvě samostatné povinnosti s různým adresátem i účelem – splnění jedné nenahrazuje druhou.

Zdroje

  • Nařízení (EU) 2023/988 (GPSR), čl. 2, čl. 9 odst. 5, čl. 18, čl. 20, čl. 22 odst. 4, čl. 35, čl. 37, čl. 45 – https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX:32023R0988
  • Prováděcí nařízení Komise (EU) 2024/1435 (vzor oznámení o stažení výrobku) – aktuální znění ověřte na EUR-Lexu

Shrnutí

Oznámení o stažení výrobku z oběhu se řídí čl. 35 (informování spotřebitelů) a čl. 37 (prostředky nápravy) GPSR, nikoli čl. 20, který upravuje hlášení nehod orgánům dozoru. Text musí přímo oslovit identifikovatelné zákazníky, obsahovat identifikaci konkrétního výrobku podle prvku uvedeného na výrobku dle čl. 9 odst. 5, srozumitelný popis rizika a nabídku alespoň dvou ze tří variant nápravy podle čl. 37 – opravu, výměnu nebo vrácení peněz. Přesnou strukturu oznámení stanoví prováděcí nařízení (EU) 2024/1435, ze kterého je vhodné při přípravě textu vycházet, místo aby si e-shop obsah vymýšlel sám. Podmínky případného budoucího systému sledovatelnosti podle čl. 18 zatím upřesňuje akt, který k 28. červenci 2026 nebyl přijat – do té doby platí identifikační povinnost podle čl. 9 odst. 5. Pokud si nejste jistí, zda vaše dosavadní postupy tyto požadavky splňují, ověřte to formou rychlé prověrky dřív, než k reálnému stažení výrobku dojde.

Primární prameny

Časté dotazy

Musíme kontaktovat úplně všechny zákazníky, nebo stačí oznámení na webu?

Podle čl. 35 odst. 1 GPSR musíte přímo informovat identifikovatelné spotřebitele – typicky ty, jejichž e-mail nebo kontakt máte z objednávky. Pokud zákazníka z prodejních dat nedokážete identifikovat, je namístě oznámení zveřejnit i jinou dostupnou cestou, například na webu, aby se k němu dotčení zákazníci mohli dostat.

Stačí v oznámení nabídnout jen vrácení peněz?

Ne, pokud pro to nemáte důvod výjimky. Čl. 37 odst. 1 a 2 GPSR vyžaduje nabídnout spotřebiteli výběr alespoň ze dvou ze tří prostředků nápravy – opravu, výměnu nebo vrácení peněz alespoň ve výši kupní ceny. Jediná varianta je přípustná jen výjimečně, pokud jsou ostatní možnosti nemožné nebo by pro vás znamenaly nepřiměřené náklady.

Máme na odeslání oznámení o stažení nějakou konkrétní lhůtu?

Nařízení pro obsah a odeslání oznámení podle čl. 35 konkrétní počet dnů nestanoví. Lhůta dvou pracovních dnů v GPSR existuje, ale týká se výhradně poskytovatelů online tržišť plnících příkaz orgánu dozoru podle čl. 22 odst. 4 – nemá s vaší povinností informovat spotřebitele nic společného.

Je oznámení o stažení totéž co hlášení nehody orgánům?

Ne. Hlášení nehody podle čl. 20 GPSR jde od výrobce (případně přes něj od dovozce či distributora) směrem k orgánům dozoru přes Safety Business Gateway. Oznámení podle čl. 35 jde od hospodářského subjektu směrem ke spotřebitelům. Splnění jedné povinnosti nenahrazuje druhou.

Dál k tématu „Procesy a hlášení“

Hlášení nehod přes Safety Business Gateway (GPSR) Stažení výrobku (recall) podle GPSR: povinnosti e-shopu Stažení výrobku: kdy musíte informovat zákazníky přímo

Další z oblasti Obecné nařízení o bezpečnosti výrobků (GPSR)

GPSR checklist pro e-shop: co splnit od 13. 12. 2024 Co je GPSR a koho se týká: průvodce pro e-shopy Dovoz z Číny a GPSR: povinnosti e-shopu v praxi