Rychlá prověrka zdarmaPrověrka zdarma

Stažení výrobku: kdy musíte informovat zákazníky přímo

Za metodiku ručí Marek Galetka, zakladatel Pravano. Text prošel lidským schválením před zveřejněním.

Ověřeno (křížově) k 2026-08-27 · čerpá z primárních pramenů

Zjistíte, že prodaný výrobek má bezpečnostní vadu – a první otázka nezní „musíme ho stáhnout“, ale „musíme napsat každému zákazníkovi zvlášť, nebo stačí banner na webu?“. Odpověď rozhoduje o tom, zda strávíte odpoledne rozesíláním e-mailů, nebo jen upravíte stránku produktu a spolehnete se na to, že si to zákazník všimne. Tento text vám ukáže přesně, kdy povinnost přímého kontaktu vzniká, komu ji GPSR ukládá a co musíte zákazníkovi nabídnout.

Tento článek je obecná informace, ne individuální právní rada ke konkrétnímu případu.

Dvě situace, ve kterých vzniká povinnost informovat

Povinnost přímo oslovit spotřebitele se váže na dvě propojené situace popsané v čl. 35 GPSR (Informování spotřebitelů hospodářskými subjekty a poskytovateli online tržišť o bezpečnosti výrobků): na stažení výrobku z bezpečnostních důvodů a na okamžik, kdy musí spotřebitelé přestat výrobek používat či spotřebovávat, i než celý proces stažení doběhne.

Bezpečnostní stažení z oběhu

Zjistíte-li, že výrobek neodpovídá požadavku na obecnou bezpečnost podle čl. 5 GPSR, a rozhodnete se (nebo vám to nařídí orgán dozoru) výrobek stáhnout, nastupuje čl. 37 GPSR. Ten hospodářskému subjektu ukládá nabídnout spotřebiteli účinný, bezplatný a včasný prostředek nápravy. Součástí stejného balíku povinností je přímé informování identifikovatelných spotřebitelů podle čl. 35 odst. 1 GPSR.

Kdy musí spotřebitelé přestat výrobek používat

Druhá situace nastává, když riziko vyžaduje okamžitou reakci u zákazníků, kteří výrobek už mají doma – nejde jen o zastavení dalšího prodeje, ale o pokyn přestat výrobek okamžitě používat či spotřebovávat, než se vyřeší náhrada. I zde platí čl. 35 odst. 1 GPSR: ukládá hospodářským subjektům a poskytovatelům online tržišť povinnost tyto spotřebitele informovat přímo, pokud je lze identifikovat. Rozdíl proti první situaci je v naléhavosti a obsahu sdělení – místo „nabízíme vám opravu“ jde primárně o „přestaňte výrobek okamžitě používat“, prostředek nápravy následuje hned za tím.

Co znamená „přímo informovat“ a koho se to týká

Klíčové slovo je identifikovatelnost. Čl. 35 GPSR ukládá povinnost přímého kontaktu jen tam, kde subjekt zná totožnost konkrétních kupujících – text nikde nevyžaduje, abyste identitu zjišťovali dodatečně nad rámec toho, co běžně evidujete.

Rozhodovací vodítko:

  • Pokud prodáváte přes vlastní e-shop a máte objednávky, e-mailové adresy nebo přihlášené účty zákazníků, jste schopni je identifikovat – přímé informování (e-mail, zpráva do účtu, případně SMS nebo telefonát, pokud jiný kontakt nemáte) je pak povinné, ne jen doporučené.
  • Pokud výrobek prodáváte anonymně – například na tržnici za hotové, bez jakéhokoli záznamu o kupujícím – identifikace není možná a povinnost přímého kontaktu se fakticky nedá naplnit; roli pak hraje veřejné oznámení (web, portál Safety Gate, tisková zpráva).
  • Prodej přes online tržiště je hraniční případ: pokud tržiště eviduje kontakt na kupujícího, povinnost dopadá i na poskytovatele tržiště jako adresáta čl. 35.

Zákon nepředepisuje konkrétní technický kanál – klíčové je, že zpráva reálně dorazí konkrétnímu zákazníkovi, ne že použijete přesně e-mail.

Příklad 1: Prodáváte přes vlastní e-shop elektrické konvice a výrobce oznámí riziko přehřívání topného tělesa u jedné série. Z databáze objednávek znáte přesně, kdo danou sérii koupil podle sériového čísla na obalu – e-mail s instrukcí přestat konvici používat a s nabídkou opravy či výměny je v tomto případě povinný, nikoli jen vstřícný krok navíc.

Příklad 2: Stejnou vadnou sérii prodáváte i na letním jarmarku za hotové, bez jakékoli evidence kupujících. Tady přímé oslovení není technicky možné – musíte ale zajistit maximálně dostupné veřejné varování (web, sociální sítě, případně informace v místě prodeje), protože povinnost informovat spotřebitele o riziku z čl. 35 GPSR jako taková zůstává, mění se jen forma jejího naplnění.

Jaký prostředek nápravy musíte nabídnout

Součástí zprávy pro spotřebitele je vždy konkrétní nabídka řešení, ne jen omluva. Čl. 37 odst. 1 a 2 GPSR stanoví, že hospodářský subjekt musí nabídnout výběr alespoň ze dvou ze tří prostředků nápravy: opravu, výměnu nebo vrácení peněz ve výši alespoň kupní ceny.

  • Nabídnout pouze jediný prostředek (typicky jen vrácení peněz) smíte výjimečně – jen pokud jsou ostatní možnosti nemožné, nebo by pro vás znamenaly nepřiměřené náklady. Mimo tuto výjimku výběr ze dvou možností nahradit jednou nesmíte.
  • Náprava musí být bezplatná, účinná a včasná – nemůžete zákazníka odkázat na měsíce čekání ani po něm chtít úhradu poštovného za vrácení vadného kusu.
  • Tato povinnost se váže výhradně na situaci stažení z oběhu podle čl. 37; nezaměňujte ji s běžnou reklamací podle občanského zákoníku, která běží nezávisle na bezpečnostním stažení a řídí se jinými pravidly.

Forma oznámení: vzor podle prováděcího nařízení

Nemusíte formulaci vymýšlet od nuly. Prováděcí nařízení (EU) 2024/1435 stanoví vzor oznámení o stažení výrobku. Jeho použití se vyplatí i pro přímou komunikaci se spotřebiteli – snižuje riziko, že orgán dozoru bude oznámení považovat za neúplné, a dává jistotu, že sdělení obsahuje očekávané náležitosti: identifikaci výrobku, popis rizika, nabízený prostředek nápravy a kontakt pro dotazy.

Co platí najisto od 13. prosince 2024

Nařízení (EU) 2023/988 (GPSR) se použije od 13. prosince 2024 a je přímo použitelné ve všech členských státech bez nutnosti české transpozice. Od tohoto data tedy platí:

  • Povinnost nabídnout spotřebiteli u stažení z oběhu výběr alespoň ze dvou ze tří prostředků nápravy (čl. 37 odst. 1 a 2).
  • Povinnost přímo informovat identifikovatelné spotřebitele o stažení výrobku nebo o nutnosti přestat jej používat (čl. 35 odst. 1).
  • Existence vzoru oznámení podle prováděcího nařízení (EU) 2024/1435.
  • Působnost GPSR na nepotravinové spotřební výrobky uváděné na trh, s výjimkami mimo jiné pro léčivé přípravky, potraviny a krmiva, živá zvířata a rostliny nebo starožitnosti (čl. 2).
  • Dozor v České republice vykonává jedenáct orgánů podle § 5 zákona č. 387/2024 Sb., v čele s Českou obchodní inspekcí; není-li pro výrobek určen jiný orgán, dozor vykonává právě ona.
  • Za porušení povinností hrozí sankce podle národní úpravy – GPSR v čl. 44 pouze ukládá členským státům stanovit účinné, přiměřené a odrazující sankce, konkrétní výši určuje český zákon.

Co teprve upřesní akty v přenesené pravomoci (výhled)

U výrobků, které mohou představovat vážné riziko pro zdraví a bezpečnost, počítá čl. 18 GPSR se zavedením systému sledovatelnosti, kterému se hospodářské subjekty budou muset přizpůsobit. Konkrétní rozsah a podmínky mají stanovit akty v přenesené pravomoci podle čl. 18 odst. 3 ve spojení s čl. 45; k 28. červenci 2026 nebyly přijaty – aktuální stav doporučujeme ověřit u zdroje uvedeného níže.

Pro téma tohoto článku má tento budoucí systém přímý dopad: čím lépe bude výrobek sledovatelný (sériová čísla, evidence prodejů), tím snazší bude identifikace konkrétních kupujících podle čl. 35 – a tím jistější je vaše povinnost je informovat přímo místo spoléhání na veřejné oznámení. Rozsah evidence zákazníků proto nemá smysl uzavírat předčasně, dokud podoba systému nebude jasná.

Vztah k jiným povinnostem GPSR

Přímé informování o stažení výrobku nezaměňujte s hlášením nehody orgánům dozoru – jde o samostatnou povinnost s jiným adresátem, kterou zde jen ohraničujeme, aby nedošlo k záměně. Hlášení nehody podle čl. 20 GPSR jde od výrobce (odst. 1), případně přes dovozce a distributory, kteří informují výrobce (odst. 3), příslušným orgánům dozoru. Adresátem je stát, ne zákazník, a nařízení pro tuto povinnost nestanoví lhůtu ve dnech – požaduje jednání „bez zbytečného odkladu“. Povinnost z čl. 35 naopak míří přímo ke spotřebiteli a běží souběžně s hlášením orgánům, ne místo něj.

Akční plán 30/60/90 dní

Prvních 30 dní

  1. Zmapujte, u kterých prodejních kanálů (vlastní e-shop, tržiště, kamenný prodej) dokážete zpětně dohledat konkrétního kupujícího konkrétního výrobku podle šarže nebo sériového čísla.
  2. Ověřte, zda váš objednávkový systém uchovává dostatečné údaje (e-mail, adresu, případně telefon) k tomu, abyste zákazníky v případě potřeby mohli rychle a hromadně kontaktovat.
  3. Stáhněte si a projděte vzor oznámení podle prováděcího nařízení (EU) 2024/1435, abyste v případě potřeby neztráceli čas jeho hledáním.

Dalších 30 dní (60 dní)

  1. Připravte interní postup: kdo v případě rizika rozhoduje o stažení, kdo připravuje oznámení, kdo odpovídá za kontakt se zákazníky.
  2. Nastavte si šablonu e-mailu, která obsahuje popis rizika, konkrétní nabízený prostředek nápravy (nejméně dva ze tří podle čl. 37) a kontakt pro dotazy.
  3. Zkontrolujte smlouvy s dodavateli – máte zajištěno, že vás výrobce či dovozce o bezpečnostním riziku informuje včas, abyste zákazníky stihli kontaktovat bez zbytečného odkladu?

Dalších 30 dní (90 dní)

  1. Otestujte scénář nanečisto – simulujte stažení konkrétního produktu a změřte, za jak dlouho byste reálně dokázali sestavit seznam dotčených zákazníků a odeslat jim zprávu.
  2. Ověřte si aktuální rozsah povinností a stav navazujících aktů formou rychlé prověrky, zejména pokud prodáváte výrobky s vyšším bezpečnostním rizikem (elektro, hračky, výrobky pro děti).
  3. Zaveďte pravidelnou revizi evidence zákazníků, aby zůstala funkční i při změně platformy nebo dodavatele e-shopového řešení.

Časté omyly

  • „Stačí to napsat na web, e-mail není povinný.“ Neplatí, pokud jste schopni zákazníky identifikovat z vlastních záznamů o objednávkách – čl. 35 odst. 1 v takovém případě vyžaduje přímý kontakt, veřejné oznámení na webu je doplněk, ne náhrada.
  • „Musíme vždy vrátit peníze, jinak porušujeme zákon.“ Vrácení peněz je jedna ze tří možností, ne jediná povinná varianta. Čl. 37 vyžaduje nabídnout výběr alespoň ze dvou ze tří prostředků; jediný prostředek jde nabídnout jen výjimečně, když jsou ostatní nemožné nebo nepřiměřeně nákladné.
  • „Informování spotřebitelů a hlášení úřadům je jedna povinnost.“ Jde o dvě samostatná ustanovení s různými adresáty – čl. 20 směřuje ke státu, čl. 35 přímo ke spotřebiteli. Splnění jedné povinnosti nenahrazuje druhou.

Zdroje

  • Nařízení (EU) 2023/988 o obecné bezpečnosti výrobků (GPSR), konsolidované znění: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX:32023R0988 (čl. 2, čl. 5, čl. 18, čl. 20, čl. 35, čl. 37, čl. 44, čl. 45, čl. 52)
  • Zákon č. 387/2024 Sb., o obecné bezpečnosti výrobků, § 5: https://e-sbirka.gov.cz/sb/2024/387/2025-07-01

Shrnutí

Přímo informovat spotřebitele musíte tehdy, když stahujete výrobek z bezpečnostních důvodů a zároveň dokážete identifikovat, kdo si jej koupil – ať jde o klasické stažení z oběhu, nebo o naléhavý pokyn přestat výrobek okamžitě používat. Součástí sdělení musí být konkrétní nabídka nápravy podle čl. 37 GPSR, tedy výběr alespoň ze dvou ze tří možností (oprava, výměna, vrácení peněz); jediný prostředek jen výjimečně. Formu usnadňuje vzor podle prováděcího nařízení (EU) 2024/1435. Tuto povinnost nezaměňujte s hlášením nehod orgánům podle čl. 20 – jde o souběžné, ne zaměnitelné povinnosti s jiným adresátem. Pokud si nejste jistí, zda a jak dokážete své zákazníky u konkrétního výrobku identifikovat, ověřte si to formou rychlé prověrky dřív, než k reálnému stažení dojde.

Primární prameny

Časté dotazy

Musím e-mailem kontaktovat úplně každého zákazníka, který výrobek koupil?

Jen pokud jste schopni tyto zákazníky identifikovat, například z objednávek e-shopu nebo z registrace. Přímé informování ukládá čl. 35 odst. 1 GPSR identifikovatelným spotřebitelům; u anonymního prodeje (např. hotovost na tržišti) tato možnost technicky neexistuje a musí stačit veřejné oznámení.

Stačí při stažení výrobku nabídnout jen vrácení peněz?

Zpravidla ne. Čl. 37 GPSR vyžaduje nabídnout spotřebiteli výběr alespoň ze dvou ze tří prostředků nápravy – oprava, výměna, vrácení peněz. Jediný prostředek smíte nabídnout jen výjimečně, když jsou ostatní nemožné nebo pro vás nepřiměřeně nákladné.

Existuje vzor oznámení o stažení výrobku?

Ano, vzor stanoví prováděcí nařízení (EU) 2024/1435. Jeho použití usnadňuje splnění formálních náležitostí a snižuje riziko, že orgán dozoru oznámení odmítne jako neúplné.

Je informování spotřebitelů podle čl. 35 totéž jako hlášení nehody úřadům?

Ne. Hlášení nehody podle čl. 20 GPSR jde od výrobce, případně přes dovozce a distributory, kteří informují výrobce, příslušným orgánům dozoru. Informování podle čl. 35 jde přímo spotřebitelům a týká se stažení výrobku a bezpečnostních varování. Jde o dvě samostatné povinnosti s různými adresáty.

Dál k tématu „Procesy a hlášení“

Hlášení nehod přes Safety Business Gateway (GPSR) Stažení výrobku (recall) podle GPSR: povinnosti e-shopu

Další z oblasti Obecné nařízení o bezpečnosti výrobků (GPSR)

GPSR checklist pro e-shop: co splnit od 13. 12. 2024 Co je GPSR a koho se týká: průvodce pro e-shopy Dovoz z Číny a GPSR: povinnosti e-shopu v praxi GPSR pro e-shopy: kompletní průvodce nařízením EU 2023/988