Právo na opravu 2026: co e-shopu chybí připravit už teď
Právo na opravu je v Česku zatím jen návrhem zákona schváleným Sněmovnou – a přesně to je důvod, proč přípravu neodkládat, ale ani nepřehánět. Tento text není o tom, co „už platí“, protože nic z toho zatím neplatí. Je o tom, co si můžete ověřit a nastavit už dnes, aby vás účinnost zákona nezastihla s nepřipraveným e-shopem, a co naopak ještě nemá smysl řešit do detailu, protože to dopíše až český zákonodárce. Jde o obecnou informaci, ne o individuální právní radu pro váš konkrétní sortiment.
Za metodiku odpovídá Marek Galetka,
zakladatel Pravano. Text prošel lidským schválením před zveřejněním. Jak vznikají naše texty
Ověřeno (křížově) k 5. 10. 2026 · čerpá z primárních pramenů
Publikováno 28. 8. 2026 · Aktualizováno 15. 10. 2026
Kde skutečně stojíme k 14. říjnu 2026
Transpoziční lhůta pro směrnici (EU) 2024/1799 uplynula 31. 7. 2026, aniž ji Česko splnilo. Sněmovní tisk 62 (nový zákon o povinnostech souvisejících s opravou výrobku) prošel druhým čtením 24. 6. 2026; stanovisko garančního hospodářského výboru bylo doručeno 4. 9. 2026 (tisk 62/4) a 14. 10. 2026 ho Sněmovna ve třetím čtení schválila (148 hlasů pro, nikdo proti). Nyní ho projedná Senát, poté ho čeká podpis prezidenta a vyhlášení ve Sbírce zákonů. Sněmovna 14. 10. 2026 schválila také sněmovní tisk 53, který novelizuje zákon o ochraně spotřebitele a občanský zákoník v části o prodloužení odpovědnosti po opravě. Podle pozměňovacího návrhu schváleného Sněmovnou má zákon nabýt účinnosti prvním dnem měsíce následujícího po vyhlášení ve Sbírce – reálně tedy nejdříve na podzim 2026.
Pro e-shop to znamená jediné: žádná z povinností popsaných níže dnes není vymahatelná podle českého práva. Přesto je většina z nich daná směrnicí natolik pevně, že se v transpozici nezmění – směrnice (EU) 2024/1799 je plně harmonizační a členské státy se od ní nesmějí odchýlit, ledaže to sama dovolí (u délky lhůt odpovědnosti to umožňuje čl. 16 bod 2).
Co je dané směrnicí napevno a český zákon to nesmí obejít
Následující body nejsou spekulace, ale rámec, ve kterém se český zákon musí pohybovat.
Koho se povinnost opravy vůbec týká
Směrnice chrání jen spotřebitele, ne B2B vztahy, a jen vady, které se vyskytnou nebo projeví mimo rámec odpovědnosti prodávajícího podle čl. 10 směrnice (EU) 2019/771 (čl. 1 odst. 2). Samotná povinnost opravit (čl. 5) a informační povinnosti k ní (čl. 6) se navíc použijí jen na zboží, pro které stanoví požadavky na opravitelnost některý z právních aktů Unie v příloze II, a to jen v rozsahu, v jakém tyto požadavky stanoví (čl. 1 odst. 3). Naproti tomu evropský formulář o opravě, evropská platforma oprav a prodloužení odpovědnosti po opravě se týkají veškerého spotřebního zboží bez ohledu na přílohu II.
Příloha II se jmenuje „Seznam právních aktů Unie stanovujících požadavky na opravitelnost“ – není to seznam kategorií zboží, ale výčet jedenácti právních aktů Unie – deset ekodesignových nařízení a nařízení (EU) 2023/1542 o bateriích (bod 10) –, z jejichž vlastní působnosti teprve plyne okruh zboží. Aktuálně jde o:
- pračky a pračky se sušičkou pro domácnost,
- myčky nádobí pro domácnost,
- chladicí spotřebiče,
- elektronické displeje,
- svařovací zařízení,
- vysavače,
- servery a datová úložiště,
- mobilní telefony, bezdrátové telefony a počítače typu slate,
- bubnové sušičky pro domácnost,
- zboží se zabudovanou baterií lehkých dopravních prostředků,
- lokální topidla pro domácnost.
Poslední bod doplnila teprve směrnice Komise v přenesené pravomoci (EU) 2026/74. Seznam přitom není uzavřený – Komise jej má aktualizovat aktem v přenesené pravomoci bez zbytečného odkladu po zveřejnění nového unijního aktu s požadavky na opravitelnost, nejpozději do dvanácti měsíců od tohoto zveřejnění. Prodáváte-li dnes zboží, které do žádné z jedenácti kategorií nespadá, může se to časem změnit.
Co povinnost opravit znamená v praxi
Oprava se má provést bezplatně, nebo za přiměřenou cenu, a v přiměřené lhůtě (čl. 5 odst. 1 a 2). Povinná osoba smí opravu odmítnout jen tehdy, je-li fakticky nebo právně nemožná – podle recitálu 24 k tomu nestačí čistě ekonomické důvody, tedy že je oprava pro ni nevýhodná. Oprava tedy nebude povinně zdarma, ale zároveň ji nelze odmítnout jen proto, že se nevyplatí.
Kdo povinnost opravit skutečně nese
Povinnost opravit podle čl. 5 odst. 1 nese primárně výrobce. Není-li usazen v Unii, přechází na jeho zplnomocněného zástupce; není-li zástupce, na dovozce; není-li ani ten, na distributora (čl. 5 odst. 3). Český e-shop, který sám dováží zboží z přílohy II od výrobce mimo EU bez zplnomocněného zástupce v EU, je dovozcem a stává se tak snadno osobou povinnou opravovat.
Tato kaskáda přenáší povinnost provést opravu podle odstavce 1. Se dvěma zákazy, které směrnice textem váže na výrobce, zachází český návrh každým jinak:
- Čl. 5 odst. 6: výrobci nesmějí používat smluvní ustanovení ani technické překážky (hardwarové či softwarové), které brání opravě, ledaže je to odůvodněno oprávněnými a objektivními faktory včetně ochrany duševního vlastnictví. Zejména nesmějí bránit nezávislým opravářům v používání originálních i použitých náhradních dílů, kompatibilních dílů nebo dílů z 3D tisku, jsou-li v souladu s právem.
- Čl. 5 odst. 7: výrobci nesmějí odmítnout opravu pouze z toho důvodu, že předchozí opravu provedli jiní opraváři nebo jiné osoby. Tady žádná výhrada neplatí – oprávněné a objektivní faktory patří jen k odstavci 6.
Zákaz podle odstavce 6 vás jako nevýrobce nezavazuje ani podle českého návrhu (§ 6 tisku 62 do kaskády nespadá). Zákaz podle odstavce 7 ale český návrh přenáší i na kaskádu – § 3 odst. 2 tisku 62 spadá pod § 7 (kaskáda na § 3 až 5) a jeho porušení je podle § 14 odst. 1 přestupkem s pokutou do 5 000 000 Kč i pro zplnomocněného zástupce, dovozce a distributora.
Formulář o opravě: dobrovolný nástroj s jednou důležitou výjimkou
Evropský informační formulář o opravě (EIRF) je pro opraváře dobrovolný – čl. 4 odst. 1 říká, že jej opraváři poskytnout „mohou“. Poskytne-li jej, musí být bezplatný (čl. 4 odst. 2), na trvalém nosiči a v přiměřené lhůtě po podání žádosti, ještě předtím, než je spotřebitel vázán smlouvou. Podmínky ve formuláři nelze měnit po dobu 30 kalendářních dnů, prodloužit tuto dobu lze dohodou, zkrátit ne (čl. 4 odst. 5).
Odchylně od bezplatnosti smí opravář požadovat úhradu nezbytných nákladů na diagnostickou službu, je-li nutná k určení povahy vady, druhu opravy a odhadu ceny – musí o tom ale spotřebitele informovat (čl. 4 odst. 3). Český návrh k tomu přidává vlastní pojistku: nebyla-li cena diagnostiky oznámena předem, platí, že strany si sjednaly její bezplatné provedení (§ 8 odst. 2 tisku 62). Návrh také místo pojmu „trvalý nosič“ pracuje s pojmem „textová podoba“ (§ 8 odst. 3 tisku 62) – jde o formulaci českého návrhu, ne směrnice.
Prodloužení odpovědnosti po opravě: mechanismus, ne čísla
Směrnice vkládá do směrnice (EU) 2019/771 pravidlo, že zvolí-li si spotřebitel jako prostředek nápravy opravu (podle čl. 13 odst. 2 této směrnice), prodlouží se doba odpovědnosti jednou o dvanáct měsíců; při výměně se neprodlužuje (čl. 16 bod 2 písm. a)). Prodávající musí spotřebitele o právu volby mezi opravou a výměnou a o možnosti prodloužení informovat dříve, než poskytne prostředek nápravy (čl. 16 bod 3). Tyto změny se navíc netýkají kupních smluv uzavřených před 31. červencem 2026 (čl. 21) – v ČR ovšem nastanou v rozsahu a ode dne, který určí až transpoziční zákon.
Toto je mechanismus daný napevno. Konkrétní číslo, kterým jej český zákon vyjádří, je jiná otázka – viz sekce níže.
Co dalšího je dané a nezmění se
- Výrobce splní povinnost opravit i zadáním subdodavateli – vlastní servisní síť tedy není nutná (čl. 5 odst. 1 a 3).
- Zapůjčení náhradního zboží po dobu opravy je možností výrobce, ne povinností – lze zdarma i za přiměřený poplatek (čl. 5 odst. 2 písm. c).
- Není-li oprava možná, smí výrobce nabídnout spotřebiteli renovované zboží jako náhradu – jde o možnost výrobce, ne o nárok spotřebitele (čl. 5 odst. 2 písm. d). Nejde o totéž, co výměna za renovovaný kus při reklamaci – to je jiný institut vázaný na výslovnou žádost spotřebitele, viz níže.
- Náhradní díly ke zboží z přílohy II musí být za přiměřenou cenu, která od opravy neodrazuje, v rozsahu, v jakém to daný ekodesignový akt vyžaduje (čl. 5 odst. 4).
- Spotřebitel si bez ohledu na povinnost výrobce může vybrat kteréhokoli opraváře podle svého uvážení (čl. 5 odst. 8). Opravářem se přitom rozumí kdokoli, kdo v rámci podnikání poskytuje opravárenské služby – včetně výrobců, prodávajících i nezávislých servisů (čl. 2 bod 2).
- Povinná osoba musí na webu zveřejňovat orientační ceny typické opravy a informace o opravárenských službách, a to po celou dobu trvání povinnosti opravy – podle recitálu 25 a důvodové zprávy jde typicky o řadu let vázanou na dostupnost dílů podle konkrétního ekodesignového nařízení (čl. 5 odst. 5 a čl. 6).
- Do 31. 7. 2027 má vzniknout evropská online platforma oprav s národními sekcemi; registrace servisů je dobrovolná a bezplatná, českým kontaktním místem má být MPO (čl. 7).
- Ujednání, které by v neprospěch spotřebitele vylučovalo, omezovalo nebo měnilo účinek těchto práv, nebude vůči spotřebiteli závazné – nadstandardní podmínky v jeho prospěch nabízet lze (čl. 14 odst. 1 a 2).
- Sankce za porušení povinností z čl. 4, 5 a 6 mají být účinné, přiměřené a odrazující; členské státy je měly Komisi oznámit do 31. 7. 2026 (čl. 15).
Co teprve upřesní český zákon
Tři důležité detaily zatím nemají finální podobu, protože je dotváří sněmovní tisky 62 a 53:
- Český návrh promítá prodloužení odpovědnosti po opravené reklamaci jako celkovou lhůtu tří let od převzetí věci (u použité věci, u níž si strany dobu odpovědnosti zkrátily, se ujednaná doba při prvním odstranění vady opravou prodlouží o jeden rok), jednou, bez opakování, a jen pro smlouvy uzavřené od účinnosti nové úpravy. Prodávající by měl na prodloužení upozornit už při uplatnění reklamace, ne až při jejím vyřízení. Jde o jiné vyjádření téhož mechanismu, který směrnice popisuje jako prodloužení o dvanáct měsíců (viz výše) – finální číslo sledujte přímo v tisku 53.
- Výše sankcí se ve znění schváleném Sněmovnou pohybuje do 5 000 000 Kč s dozorem ČOI; závazná ale bude až po Senátu a vyhlášení ve Sbírce zákonů.
- Výměna za renovovaný (repasovaný) kus při reklamaci má být podle návrhu možná jen na výslovnou žádost spotřebitele – to je jiný institut než volba výrobce nabídnout renovované zboží místo nemožné opravy popsaná výše, nezaměňujte je.
Přesné znění všech tří bodů se ještě může upravit, vrátí-li Senát zákon s pozměňovacími návrhy – sledujte stav tisků 62 a 53 přímo na webu Poslanecké sněmovny.
Koho z e-shopů se to reálně týká
Rozhodovací vodítko je jednoduché: pokud jste čistě prodávající a zboží pro vás dováží nebo vyrábí subjekt usazený v EU (výrobce, jeho zástupce, nebo dovozce), povinnost opravit mimo záruku vás minout může – nese ji ten subjekt. Pokud ale sami dovážíte zboží z přílohy II od výrobce mimo EU a tento výrobce nemá v EU zplnomocněného zástupce, jste dovozcem a kaskáda dopadá přímo na vás. Prodáváte-li zboží z přílohy II pod vlastní (privátní) značkou, jste dokonce výrobcem – je jím i ten, kdo si výrobek dává navrhnout či vyrobit a uvádí ho na trh pod svým jménem nebo ochrannou známkou – a povinnost opravy nesete přímo, ne až v kaskádě.
Bez ohledu na to, kde v kaskádě stojíte, vám jako prodávajícímu vždy vzniknou reklamační povinnosti dané novelou občanského zákoníku a zákona o ochraně spotřebitele: upozornit spotřebitele na prodloužení odpovědnosti při uplatnění reklamace, respektovat režim výměny za renovovaný kus jen na jeho žádost a upravit reklamační řád. Navíc novela doplňuje do § 2161 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku (tisk 53) mezi obvyklé vlastnosti zboží i opravitelnost. Neodpovídá-li tomu, co kupující může rozumně očekávat, i s ohledem na veřejná prohlášení prodávajícího nebo jiné osoby v témže smluvním řetězci včetně výrobce, zejména v reklamě nebo označení, jde o vadu, za kterou odpovídáte. Prohlášením nejste vázáni, prokážete-li, že jste si ho nebyli vědomi, že bylo do uzavření smlouvy alespoň srovnatelně upraveno, nebo že nemohlo ovlivnit rozhodnutí o koupi (§ 2161 odst. 3). Týká se to jen smluv uzavřených od účinnosti novely.
Příklad: e-shop dováží mobilní telefony přímo od výrobce v Asii bez jeho zplnomocněného zástupce a bez samostatného dovozce v EU. Po účinnosti zákona se jako dovozce stává osobou povinnou k opravě podle čl. 5 odst. 1 – mobilní telefony jsou v příloze II. Naproti tomu e-shop, který stejné telefony nakupuje od českého distributora s vlastním zastoupením výrobce, povinnost opravit nenese – tu má subjekt výše v kaskádě.
Co dělat už teď – bez čekání na Sbírku
Zmapujte sortiment proti příloze II
Projděte katalog a označte položky, které spadají pod některý z jedenácti právních aktů Unie z přílohy II – zejména bílou techniku, elektroniku s displejem, servery a úložiště, mobilní a bezdrátová zařízení. U ostatního zboží se vás povinnost opravit netýká, i když se na ně budou vztahovat formulář, platforma a prodloužená odpovědnost po opravě.
Ověřte si pozici v dodavatelském řetězci
Zjistěte u každého klíčového dodavatele, zda má výrobce zplnomocněného zástupce nebo dovozce v EU. Pokud ne a vy jste jediným článkem mezi výrobcem mimo EU a spotřebitelem, počítejte s tím, že jako dovozce budete povinni opravovat.
Připravte obsah webu předem
Text s orientačními cenami oprav a informacemi o opravárenských službách bude nutné mít dostupný na webu po celou dobu trvání povinnosti opravy. Připravte si šablonu podle sortimentu už teď, ať ji jen doplníte konkrétními čísly, jakmile budou známa.
Projděte reklamační řád a VOP
I bez ohledu na povinnost opravit vás čeká úprava reklamačního řádu kvůli prodloužené odpovědnosti po opravě a režimu renovovaného zboží na žádost spotřebitele. Ujednání, která by tato práva oslabovala, nebudou vůči spotřebiteli závazná. Stav svých VOP a reklamačního řádu si ověřte formou rychlé prověrky.
Sledujte legislativní proces
Sněmovní tisky 62 a 53 schválila Sněmovna 14. října 2026 a nyní je projedná Senát. Sledujte jejich další osud přímo na webu Poslanecké sněmovny, kde uvidíte i výsledek v Senátu a vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Akční plán 30/60/90 dní
- Do 30 dnů: Projděte katalog a označte zboží spadající pod přílohu II. Zjistěte u klíčových dodavatelů, kdo je výrobce, jeho zástupce, dovozce nebo distributor.
- Do 30 dnů: Zkontrolujte, zda ve VOP nemáte ustanovení, která by po účinnosti zákona odporovala kogentní úpravě prodloužené odpovědnosti nebo renovovaného zboží.
- Do 60 dnů: Připravte šablonu webové stránky s orientačními cenami oprav a kontakty na servisy pro zboží z přílohy II, i kdyby zatím zůstala neveřejná.
- Do 60 dnů: Projednejte se servisním partnerem, zda bude EIRF formulář vydávat, a nastavte proces informování o ceně diagnostiky předem.
- Do 90 dnů: Upravte návrh reklamačního řádu tak, aby zohledňoval upozornění na prodloužení odpovědnosti při uplatnění reklamace.
- Do 90 dnů: Ověřte stav tisků 62 a 53 a datum plánované účinnosti, ať víte, kdy má nová úprava reálně nabýt účinnosti.
Časté omyly
„Oprava bude vždycky zdarma.“ Směrnice ukládá opravu bezplatně nebo za přiměřenou cenu – zdarma to není automaticky, a diagnostiku si opravář navíc smí účtovat, pokud o tom předem informuje.
„Když nemáme vlastní servis, povinnost opravit se nás netýká.“ Vlastní servisní síť není podmínkou – výrobce i celá kaskáda mohou opravu zadat subdodavateli. Otázka zní, kde v kaskádě stojíte, ne jestli máte dílnu.
„Formulář o opravě musí vydávat každý opravář.“ EIRF je dobrovolný nástroj – opravář jej „může“ poskytnout, nemusí. Pokud jej ale poskytne, musí dodržet bezplatnost formuláře samotného i pravidla pro dobu platnosti podmínek.
„Zákon už teď zavazuje, protože jde o unijní pravidlo.“ Povinnosti mezi e-shopem a spotřebitelem v Česku nastanou až účinností transpozičního zákona, který po schválení Sněmovnou 14. října 2026 čeká na Senát a vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Zdroje
- Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1799, CELEX 32024L1799 – https://publications.europa.eu/resource/celex/32024L1799
- Sněmovní tisk 62, Poslanecká sněmovna, 10. volební období – https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=10&t=62
- Sněmovní tisk 53, Poslanecká sněmovna, 10. volební období – https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=10&t=53
Shrnutí
Právo na opravu v Česku zatím neplatí – transpoziční lhůta uplynula nesplněná a zákon po schválení Sněmovnou 14. října 2026 čeká na Senát a vyhlášení ve Sbírce zákonů. Rámec, který se transpozicí nezmění, je ale jasný: povinnost opravit mimo záruku se váže na výrobce a kaskádou na zástupce, dovozce a distributora, a to jen u zboží z působnosti jedenácti právních aktů Unie z přílohy II; formulář o opravě, platforma a prodloužená odpovědnost po opravě dopadají na veškeré spotřební zboží. E-shop jako prodávající povinnost opravit zpravidla nenese, pokud ale sám dováží zboží výrobce mimo EU, který nemá v EU zplnomocněného zástupce, je dovozcem a kaskáda dopadne na něj. Reklamační povinnosti – upozornění na prodloužení odpovědnosti a režim renovovaného zboží na žádost – vzniknou každému prodávajícímu bez ohledu na kaskádu. Konkrétní výši sankcí, přesnou délku prodloužené odpovědnosti a detaily renovovaného zboží při reklamaci dopíše až schválený český zákon – do té doby má smysl mapovat sortiment, dodavatelský řetězec a připravovat obsah webu, ne čekat na vyhlášení ve Sbírce se založenýma rukama.
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 22 směrnice; psp.cz tisky 62 a 53, 10. volební období (stav k 30. 9. 2026) – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 1 odst. 2, 3 + příloha II směrnice ve znění směrnice v přenesené pravomoci (EU) 2026/74 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 5 odst. 1, 2 směrnice + recitál 24 (nemožnost fakticky nebo právně); § 3, 4 tisku 62 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 5 odst. 3 směrnice; § 7 tisku 62 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 5 odst. 6, 7 směrnice; § 3 odst. 2, § 6 odst. 1 („ledaže") tisku 62 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 4 + příloha I směrnice; § 8, 9 + příloha 2 tisku 62 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 16 směrnice (novela čl. 10 směrnice 2019/771: +12 měsíců minimum; upozornění čl. 13 odst. 2a směrnice 2019/771)… – doslovné znění a doložení (čeká na prováděcí akt)
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 5 odst. 5 + čl. 6 + recitál 25 směrnice; § 5 tisku 62 + důvodová zpráva – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 7 směrnice; § 11, 12 tisku 62 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 o právu na opravu (R2R) – § 13–15 tisku 62 (návrh, po 2. čtení) – doslovné znění a doložení (čeká na prováděcí akt)
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 16 směrnice; § 2169 odst. 3 OZ dle tisku 53 – doslovné znění a doložení (čeká na prováděcí akt)
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 5 odst. 3 + čl. 16 směrnice; § 7 tisku 62; tisk 53 (ZOS, OZ) – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 3 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 4 odst. 1 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 4 odst. 3 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 5 odst. 1 a čl. 5 odst. 3 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 5 odst. 2 písm. c) – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 5 odst. 2 písm. d) – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 5 odst. 4 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 5 odst. 8 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 5 odst. 9 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 16 bod 2 písm. a) – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 16 bod 3 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 21 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 14 odst. 1 a 2 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 15 – doslovné znění a doložení
- Směrnice (EU) 2024/1799 (právo na opravu) – čl. 2 bod 2 – doslovné znění a doložení
Časté dotazy
Platí právo na opravu v Česku už dnes?
Ne. Transpoziční lhůta uplynula 31. 7. 2026 nesplněná, sněmovní tisk 62 Sněmovna schválila 14. 10. 2026 (148 hlasů pro, nikdo proti), čeká ho ale ještě Senát a vyhlášení ve Sbírce zákonů. Reálná účinnost se očekává nejdříve na podzim 2026, protože zákon má nabýt účinnosti prvním dnem měsíce následujícího po vyhlášení ve Sbírce.
Musí e-shop opravovat zboží mimo záruku?
Povinnost opravit mimo záruku míří na výrobce a kaskádou na jeho zplnomocněného zástupce, dovozce a distributora – e-shop jako pouhý prodávající ji zpravidla nemá. Výjimkou je prodej zboží pod vlastní (privátní) značkou (pak je e-shop výrobcem) a situace, kdy e-shop sám dováží zboží výrobce mimo EU, který nemá v EU zplnomocněného zástupce – pak je e-shop dovozcem a kaskáda dopadá na něj.
Musí být oprava podle nového zákona zdarma?
Ne. Směrnice ukládá opravu bezplatně nebo za přiměřenou cenu, v přiměřené době. Odmítnout ji smí povinná osoba jen při faktické nebo právní nemožnosti opravy, čistě ekonomické důvody podle recitálu 24 nestačí.
Vztahuje se povinnost opravy na veškeré zboží v e-shopu?
Ne, jen na zboží spadající pod jedenáct právních aktů z přílohy II (deset ekodesignových nařízení a nařízení (EU) 2023/1542 o bateriích – pro pračky, myčky, chladicí spotřebiče, elektronické displeje, svařovací zařízení, vysavače, servery, mobilní a bezdrátová zařízení a počítače typu slate, bubnové sušičky, zboží se zabudovanou baterií lehkých dopravních prostředků a lokální topidla). Formulář o opravě, evropská platforma oprav a prodloužení odpovědnosti po opravě se naproti tomu týkají veškerého spotřebního zboží.
Prodlouží se po opravě záruční doba?
Podle směrnice se má doba odpovědnosti při volbě opravy prodloužit alespoň o dvanáct měsíců (čl. 16 bod 2 písm. a)). Český návrh (sněmovní tisk 53) to zatím promítá jako celkovou lhůtu tří let od převzetí věci; u použité věci se zkrácenou dobou odpovědnosti se ujednaná doba prodlouží o jeden rok – jde o znění schválené Sněmovnou, které ještě čeká Senát; konečné znění sledujte přímo na webu Poslanecké sněmovny.
Dál k tématu „Pro e-shopy“
Další z oblasti Právo na opravu (R2R) – směrnice (EU) 2024/1799
Nástroje zdarma: které z 9 EU regulací se vás týkají (rozcestník) · termíny EU regulací